Representantenes Hus instruerer FASB

FASB (Financial Accounting Standards Board) og virkelig verdi prinsippet blir presset på defensiven av Representantenes Hus og politikerne som nå har begynt å blande seg inn i regnskapsprinsippene. Sterke politikse krefter ønsker at virkelig verdiprinsippet ikke lenger skal benyttes på enkelte finansielle anleggsmidler, spesielt pantelån. De store egenkapitalsvingningene basert på virkelig verdi prinsippet har svekket bankenes forutsigbarhet mhrt egenkapitaldekningen. FASB har lovet en ny tolkning av reglene innen noen uker og SEC lover villig å hjelpe dem å finne og implementere denne løsningen (selv om de også har støttet mark-to-market innføringen)

Personlig kan jeg forstå noe av argumentasjonen her. Hvordan skal man regnskapsføre etter virkelig verdi på pantelån og andre finansielle anleggsmidler som markedet for tiden ikke fungerer for eller ikke har stor nok omsetning til å danne en stabil og effektiv prising av produktet. Dog bankene har nok mer penger og apparat til å føre effektiv lobbyvirksomhet, sett i forhold til noen regnskapsførere.

http://www.forbes.com/feeds/ap/2009/03/12/ap6161492.html